En el contexto del quinto aniversario de la aprobación de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información en nuestro país, los promotores de este evento buscan abrir espacios de diálogo acerca de la importancia de un gobierno abierto y el derecho a saber.

Inspirado en el Sunshine Week, evento organizado en Estados Unidos, los convocantes consideran que los ciudadanos deben exigir rendición de cuentas.

Kate Doyle, de National Security Archive, comentó que en su país, Estados Unidos, se discute la posibilidad de "importar el modelo del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), para que así exista un órgano encargado de vigilar el cumplimiento de la Ley de Acceso a la Información".

"Desde la perspectiva del movimiento en favor del gobierno abierto, el IFAI en México funciona en favor de la transparencia y estamos platicando entre nosotros sobre la idea de introducir esto a Estados Unidos. Hay áreas en que se puede mejorar el IFAI, pero veo que es una institución que mejora el acceso a la información", dijo la investigadora.

La experta en temas de transparencia consideró que en México podría darse un posible retroceso en el acceso a la información debido a que el gobierno federal podría argumentar razones de seguridad nacional, como ocurrió en Estados Unidos.

Esto luego de preguntarle la posibilidad de que México cierre más la información en materia de seguridad debido al combate al crimen organizado y la lucha contra el narco.

Doyle relató que en su país se vive actualmente una "secrecía peligrosa", en la que se han conocido casos de tortura y espionaje, y por ello explicó que el evento conocido como Sunshine Week es una respuesta a los ataques a la libertad de expresión del presidente George W. Bush.

"La Ley de la Libertad de la Información es mas difícil de usar y presenta más obstáculos, que además resultan onerosos", precisó Doyle.

En su exposición de lo que significa para los periodistas y organismos no gubernamentales el Sunshine Week, la experta relató diversos ejemplos de lo que se puede hacer con la ley.

"Se puede conocer la condición de las mujeres presas en situacionesde vulnerabilidad hasta el depósito de basura radiactiva, entre otras cosas, pero todo nos afecta", expresó.

Por su parte, Luis Javier Solana, uno de los impulsores de la primera reforma al artículo sexto constitucional y colaborador de EL UNIVERSAL, aseguró que el derecho a la información fundamentalmente plantea la libertad de expresión, la búsqueda y el tener acceso a los datos.

Explicó que existen dos grandes palancas que motivan este acceso a la información y una de ellas, la primordial, es la educación, mientras que la segunda es la comunicación. "Por ello debemos dar la pelea en todos los planos", precisó Solana.

En tanto, Perla Gómez, integrante de Libertad e Información México AC (LIMAC), mencionó que en México después de la aprobación de la Ley Federal de Transparencia se dieron nuevas leyes locales, pero éstas fueron "disparejas" y algunas de ellas incluso retrocediendo en el acceso a la información.

Por ello, dijo, era necesaria la reforma al artículo sexto que se lleva a cabo en el Congreso de la Unión, la cual crea los principios mínimos rectores de las leyes de transparencia.